| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2011.09.28. 16:51 (#9) |
|
 |
Ez jó!
Oktatják is a médiában!  Így lehet beszopatni a fogyasztót!
Mert ugye lenne mivel megvádolni... Hatalommal való visszaélés, hazaárulás, stb. No meg ott vannak a gazdasági bűncselekmények CO2 kvóta, különböző privatizációs "érdekességek", kedvezményes áramvásárlás, stb.
De nem! Terrorizmus! Aminek 2011 óta meg van a pontosan meghatározott... De nem is folytatom...Még Budaházy és társai ügyében sem fog megállni ez az eset, csak ők, míg jogerőre emelkedik, addig is ülnek, és fogy az életük.
Viszont a koreográfia a következő:
1. Feljelentést kell tenni!
2. A feljelentés megalapozottságát, formai és alaki megfelelőségét meg kell vizsgálni!
3. Megalapozottság esetén, el kell rendelni a nyomozást
4. Eredményes nyomozás esetén, meg kell gyanúsítani
5. Ha az ügy vádemelésre alkalmas, akkor ezt az ügyészségnek át kell adni.
6. Ha az illetékes ügyész, úgy gondolja, hogy a rendelkezésre álló nyomozati alap elegendő a vádemeléshez, akkor beterjeszti a bíróság elé, ami előtt válik vádlottá!
Vagyis, ha el is indulna egy eljárás és sorban menne a lépcsőfokokon, akkor is évek... Közben meg a többi elévül!  |
|
|
csabalaszlo |
2011.09.28. 16:18 (#8) |
|
 |
Jelen állapot szerinti hangulatváltozásom:
" Na, csiga! Szorul a hurok...." / Hofi /
Hogy ez a Balf.... öö..izé, Balsai mekkora egy kretén.... |
|
|
csabalaszlo |
2011.09.27. 15:11 (#7) |
|
|
Nabasszuskulcs!
Még azzal sem tudják megvádolni, ami nyilvánvaló!!! |
|
|
honved111 |
2011.09.27. 15:08 (#6) |
|
 |
Az USA mindenkori elnöke a legbőszebb terrorista a világon. |
|
|
ege |
2011.09.27. 12:16 (#5) |
|
|
A terrorizmus mint jelenség sokak számára ismert, behatárolható fogalom, azonban egy konkrét, általános definíció meghatározása mégis rendkívül nehéz. Alex Schmidt és Albert Youngman Politikai terrorizmus című könyvükben több mint száz fogalom-meghatározást hasonlítottak össze, majd egyszerű statisztikai számítással kiemelték a legtöbbet szereplő elemeket. Eszerint az erőszak, a politikai célzat, a káosz- és félelemkeltés, a fenyegetés, a pszichológiai tényezők, a szándékosság és tervezettség, a szimbolikus, illetőleg a véletlenszerű célpontválasztás, valamint a társadalom-befolyásolási célzat szerepeltek a legtöbbet. Bővítésképpen ehhez még hozzáfűzhetnénk a vallási indíttatást, mint motiváló tényezőt, valamint a médianyilvánosságot mint célt, amelynek segítségével regionalizálni, sőt, akár globalizálni is lehet a fenyegetés érzését.
http://www.publikon.hu/...icleID=345
Terroristák, akiknek már nincsenek más érveik vélt vagy valóságos igazuk érvényesítéséhez, mint az erőszak alkalmazása bármi áron is. |
|
|
feerko |
2011.09.27. 11:55 (#4) |
|
 |
Jaaaa,hogy ki a terrorista ? Szerintem az,aki bujkálva mások életét veszélyeztetve ,vagy elvéve,próbálja elérni azt a valamit amit meg szeretne valósítani . Senkinek az élete nem számít,csak a sajátja .
Itt szeretnék némi helyre igazítást tenni . Be szokták mondani, hogy ez és az a csoport vállalja a felelősséget .
Holott nem a felelősséget vállalja,mert akkor nem bujkálna,hanem,azt vállalja,hogy ő követte el a cselekményt . Ég és föld a különbség . |
|
|
feerko |
2011.09.27. 11:50 (#3) |
|
|
Bármivel meg lehet vádolni bárkit . Téged is . A vád magában még nem igazság .
Azt sem árt tudni,hogy történelmileg visszatekintve,akármeddig,kik vádoltak,meg kiket . Általában a vádló hatalmon is van . Szt. Istvántól Dózsáig stb . Ettől még nem biztos,hogy igaza is van . |
|
|
tatuno |
2011.09.27. 11:18 (#2) |
|
 |
Akár te is lehetsz, amiért lelkileg terrorizálsz! |
|
|
romankata |
2011.09.27. 10:48 (#1) |
|
 |
Nem kéne egy keveset olvasnod, ha már nem tanultál? |
|
|
|
|
|
|
gazdasági bűncselekmények, pontosan meghatározott, feljelentés megalapozottságát, illetékes ügyész, oktatják, médiában, lehet, beszopatni, ettől hatalmon magában, keveset megalapozottságát alkalmas, véletlenszerű beterjeszti helyre, rendelni dózsáig, közben társadalom, mondani publikon, globalizálni vagyis, fenyegetés mondani, hanem emelkedik,
|
|
|
|
